Modellierung von Metadatenschemata, Ontologien und Klassifikationssystemen
Übersicht
- Einleitung
- Verwendete Schemata
- Verwendetes Metadatenvokabular
- Verwendete "klassische" Klassifikationsschemata
Einleitung
Im Rahmen des Projekts musste nicht nur die semantische Ebene der einzelnen Web-Seiten modelliert werden, sondern zum Teil auch neue Vokabulare und Ontologien geschaffen werden bzw. vorgandene Klassifikationssysteme in RDF abgebildet werden. In folgenden Auflistungen werden alle verwendeten Metadatenvokabeln aufgelistet. Die Modellierungsarbeit bezieht sich jedoch nur auf die Schemata des IWI und die Klassifikationssysteme CCS, GAMS, MSC, PACS und ZDM.
Zurück zur Übersicht.
Verwendete Schemata
Um eine effiziente Suche zu ermöglichen, d.h. eine zielgenaue Suche die nur wirklich relevante Ergebnisse liefert, ist es notwendig, die vorhandenen Daten mit Zusatzinformationen zu versehen: Metadaten - also die Ergänzung der puren Daten mit standardisiertem Vokabular. Die Erstellung der Metadaten wird vom WebSiteMaker und dem MIPM-Tools geleistet (neben der Erstellung entsprechender HTML-Seiten).
Scientific Fields, Software Types und Funding Programs wurden im Rahmen von Math&Industry entwickelt. Math-Net Classes und Math-Net Properties wurden um einige Vokabeln erweitert.
Anmerkung: Wenn Sie beim Folgen des Links unter Metadaten nichts, oder nur verwirrende, unformatierte Zeichen sehen, so betrachten Sie bitte den Quellcode der Seite. Leider kann nicht jeder Browser die RDF-Dateien korrekt anzeigen.
Zurück zur Übersicht.
Verwendetes Metadatenvokabular
Anmerkung: Wenn Sie beim Folgen eines Links nichts, oder nur verwirrende, unformatierte Zeichen sehen, so betrachten Sie bitte den
Quellcode der Seite. Leider kann nicht jeder Browser die RDF Dateien korrekt anzeigen.
Expertise Fields
http://www.iwi-iuk.org/material/RDF/Schema/Class/expf# |
01
01_01
01_01_01
01_01_02
01_01_03
01_01_04
01_01_05
01_01_99
01_02
01_02_01
01_02_02
01_02_03
01_02_04
01_02_05
01_02_06
01_02_99
01_03
01_03_01
01_03_02
01_03_99
01_04
01_04_01
01_04_02
01_04_03
01_04_04
01_04_99
01_05
01_05_01
01_05_02
01_05_03
01_05_04
01_05_99
01_06
01_06_01
01_06_02
01_06_03
01_06_04
01_06_05
01_06_99
01_07
01_07_01
01_07_02
01_07_03
01_07_04
01_07_05
01_07_99
01_08
01_08_01
01_08_02
01_08_99
01_99
02
02_01
02_02
02_03
02_04
03
03_01
03_02
03_03
03_99
04
04_01
04_02
04_03
04_04
04_99
05
05_01
05_02
05_03
05_04
05_05
05_06
05_99
06
06_01
06_01_01
06_01_02
06_01_03
06_01_04
06_02
06_03
06_04
06_99
07
07_01
07_02
07_03
07_99
99 |
Zurück zur Übersicht.
Verwendete "klassische" Klassifikationsschemata
Um bestimmte Daten zu Klassifizieren (z.B. Publikationen, Software oder Begriffe des Glossars), wurden folgende Klassifikationsschemata verwendet, die sich schon seit langem für "printähnliche" Publikationen (bzw. Software im Fall von GAMS) in ihren Bereichen etabliert haben.
Zurück zur Übersicht.
Stichworte: Metadaten, Klassifikationsschemata, Ontologien
Robert Roggenbuck
|